Kommentar

Debattör stoppad igen – SVT:s beröringsskräck med rasism är ett public service-svek

I går nekades, mycket sent i processen, America Vera-Zavala att medverka i SVT:s Aktuellt.

Här är hennes egen kommentar, publicerad på Facebook strax innan sändningen:

Detta är förstås helt i linje med det vi tog upp i den här texten nyligen, om hur SVT i praktiken inte alls är »vänstervridet«, som debattörer på högersidan älskar att anföra, utan i praktiken gått så vilse med den förlegade version av journalistisk opartiskhet som går ut på att »båda sidor måste höras«, oavsett vilka dessa sidor är, att man fällts i Granskningsnämnden för Radio och TV. Skräckexmpel genom åren har varit vetenskap på en sidan och anti-vetenskap på den andra.

Men hade man riskerat att fällas i GRN om man låtit en SD-kritiker stå emot en SD-politiker? Om ett parti, så sent som på 1980-talet grundat i en ohelig allians av gammal nazism och ny skinhead-rasism, och som alltjämt bygger hela sin politik på att sortera ut utlänningar, ska representeras i en debatt om ideologi – vad är självklarare än att ha en ideologisk icke-rasist på andra sidan?

Jag säger inte att SD:are ska nekas att medverka vattenkammade och med vittvättad ordbok i SVT under valdebatten. Jag säger bara att det är fel att stoppa argumenten om att vattenkamningen, vittvättandet och de välsmorda Jimmieismerna döljer rakade skallar, rasistpropaganda och samhällshat.

Sverige är på väg in i det förmodat tuffaste, fulaste, farligaste riksdagsvalet genom tiderna. Rasism (eller inte rasism) är en stor del av debatten, vare sig vi vill det eller inte. SD har fört in perspkektivet, och ryskdriven/-inspirerad påverkanskampanj har länge underblåst denna debatt med fejknyheter riktade mot Sverige i sociala och alternaitva medier.

Att SVT:s tyngsta nyhetsredaktion i detta läge slår bakut bara ordet »rasism« nämns i en förberedande brief mellan redaktör och gäst är inte uttyck för den starka public service-ryggrad landet behöver just nu, det är uttryck för motsatsen: samma förlamande feghet som – som vanligt, numera, i SVT:s fall – spelar SD-normalisteringen i händerna.

Jag säger inte att SD:are ska nekas att medverka vattenkammade och med vittvättad ordbok piu SVT under valdebatten. Jag säger bara att det är fel – i synnerhet i en debatt om ideologiernas roll i valrörelsen – att stoppa argumenten om att vattenkamningen, vittvättandet och de välsmorda Jimmieismerna döljer rakade skallar, rasistpropaganda och samhällshat.

Fotnot: SVT har efter denna texts publicering gett denna kommentar.

Just nu på TVdags

Nyhet

Tiden ute för Timeless – eller kan vi få en långfilm?

22 juni, 2018
Recension

Luke Cage säsong 2: ett underbart kärleksbrev till Marvel, Harlem & Jamaica

22 juni, 2018
Streamingtips

Komedispecial på Netflix: Säg hej & hej då till Hannah Gadsby

20 juni, 2018
Lista

Listan med Luke Cages 10 mest bisarra fiender – två är med i nya säsongen!

19 juni, 2018
Nyhet

Youtube Premium här: Cobra Kai och annonsfritt Youtube för alla (som betalar)

19 juni, 2018
Nyhet

Såklart! Will Ferrell gör Eurovision-komedi för Netflix

19 juni, 2018
Nyhet

Oväntad The Walking Dead-nyhet: Shane gör comeback i säsong 9!

18 juni, 2018
Recension

På HBO: Ny säsong av välproducerade, korkade & underhållande The Affair

18 juni, 2018
Streamingtips

För soligt/regnigt? Här är 10 Netflix-anledningar att stanna inne

17 juni, 2018
Söndagskrönikan med veckolistor

Bäst i tv-världen just nu: Australisk politisk sprängkraft i Mystery Road

17 juni, 2018
Recension

Love, Simon – en modern ungdomsklassiker om bögkärlek

15 juni, 2018
Streamingupprop

De kunde skämta till det också – Cityakuten goes slapstick

15 juni, 2018

Sagt om oss

Gör som tusentals andra!

Följ oss på Twitter och gilla oss på Facebook!

Nästa artikel